[Sequanux-ml] à vos avis

[Greg]

On Fri, 01 Apr 2005 20:21:50 +0200
Nico <nicolas.poulain at ouvaton.org> wrote:

> Au delà de la question de principe, il me semblait que le swf était du 
> même tonneau que le pdf en terme d'ouverture de format, suis-je dans 
> l'erreur ? (swf ouvert, pas le fla)

Le .fla est un format de travail, aux specs fermées, qui n'est pas censé
être lisible avec autre chose que Macromedia Flash. Le .swf a des
spécifications qui ne sont accessible qu'après enregistrement et non
redistribuables. Cf.
http://www.macromedia.com/software/flash/open/licensing/fileformat/license2.html

Donc il y a mieux niveau ouverture, du moins comparé au PDF.

Greg