[Sequanux-ml] Fête de la science, un compte rendu

[Michel HECK]

Bonjour à tous,

Je lis vos messages depuis quelques temps, et je voulais venir faire
connaissance avec vous et votre association à l'occasion de la fête de
la science (j'habite Besançon). Malheureusement, je n'ai pas pu venir
vous voir.
J'ai beaucoup apprécié votre "ballon", c'est génial.

Lorsque je veux montrer linux à quelqu'un, je sors ma clef usb... C'est
assez rapide et assez bluffant pour le néophyte. Après je propose
d'installer...
N'y aurait-il pas moyen de fournir une image "auto-installable" ? Est-ce
que ça existe ?

Où (et quand) faut-il envoyer son chèque pour adhérer (et financer
quelques cd ?)

A+
Michel

Thomas Petazzoni a écrit :
>Salut,
>
>Greg wrote:
>
>  
>>Pour eux, deux libertés sont au moins difficilement appréhendables si ils ne 
>>sont pas dans l'info : la possibilité d'étudier le source et de le modifier, 
>>et la possibilité de redistribuer les modifications. Ce serait possible de 
>>présenter les avantages de ces libertés en expliquant que grâce à elles, ils 
>>peuvent bénéficier des amélioration apportées par des milliers de personnes à 
>>travers le monde (hop, en plus on case que les LLs c'est plein de gens).
>>    
>
>Oui, comme je le disais dans un autre post, ce ne sont pas les libertés
>d'étudier et de modifier le source qui sont directement utiles pour la
>plupart des gens, mais les conséquences de ces libertés. Et à mon sens,
>ces conséquences sont tout aussi importantes que la liberté de copier.
>
>  
>>>Personne ne se fou de ne pas pouvoir resortir ses photos dans 10 ans !
>>>      
>
>Pouvoir resortir ces photos dans 10 ans est un problème
>d'interopérabilité, donc de formats ouverts. C'est un problème
>relativement orthogonal à celui des Logiciels Libres: de nombreux
>logiciels propriétaires fonctionnent avec des formats ouverts. Ainsi,
>entre Gimp et Photoshop, GQView et ACDSee, aucune différence au niveau
>des formats: tous supportent les formats ouverts JPEG, PNG, etc. Ça ne
>me semble donc pas être un argument valable, en tout cas pour le cas
>précis des photos.
>
>  
>>Revenons maintenant au souci des distros, en reprenant à la base. La lecture 
>>du post dont Thomas a donné l'adresse me laisse perplexe quant à la 
>>pertinence de distribuer des CDs d'installation. On va lâcher les gens comme 
>>ça, et ils risquent de laisser tomber lorsque ça va parler de partitions à 
>>l'écran. Du coup, je pense qu'il vaut mieux se contenter de distribuer des 
>>LiveCDs, et proposer aux gens d'installer leur machine plus tard. Il faudrait 
>>réfléchir à comment proposer ce genre de choses, et comment on pourrait en 
>>tirer un profit suffisant pour que l'assoce survive financièrement.
>>    
>
>Le LiveCD est aussi à double tranchant: si la bécane n'est pas une
>foudre de guerre, c'est souvent assez lent. Et dans tous les cas, c'est
>long à démarrer, etc. Ça peut donner une image négative de
>l'utilisabilité des Logiciels Libres, à mon sens.
>
>Le mieux, mais ça nécessite un investissement humain important, c'est de
>distribuer des CDs d'installation, et de proposer aux gens de venir à
>des permanences régulières tenues par le LUG toutes les semaines ou
>toutes les deux semaines. Ainsi, les gens savent qu'ils peuvent compter
>sur une aide régulière lorsqu'ils ont un problème, ou peuvent venir à
>ces permanences avec leur machine pour réaliser l'installation avec
>quelqu'un.
>
>Gulliver, le LUG de Rennes procède de cette façon, et à Toulibre, un
>nouveau LUG de la région de Toulouse, nous essayons de monter la même
>chose. L'idée est de pouvoir apporter une aide à l'utilisation de
>Logiciels Libres sur le long terme, en plus de l'aspect promotion du
>Logiciel Libre.
>
>Bonne journée,
>
>Thomas
>  

-- 
Une belle idée qui n'aboutit pas vaut mieux qu'une mauvaise qui voit le jour.